Autokauf

[Carnivore]

Erstmal zur Ausgangssituation:

Wir haben zwei Autos.
Einmal meinen Audi 80 (18 Jahre alt, 95.000 km gelaufen) und meine Frau hat (als Firmwagen) einen Rover 75, der grundsätzlich zwar sehr cool, inzwischen allerdings auch schrottreif ist.
Der Rover ist egal, denn wenn er mal ganz kaputt ist, bekommen wir von der Firma sofort einen neuen. (Den hätten wir eigentlich schon seit Jahren, wenn die Gute nicht so an dem Teil hängen würde. Naja, Mädels halt.)
Meistens fahren wir jedenfalls mit dem Rover. Den Audi brauche ich eigentlich nur, wenn wir etwas getrennt unternehmen wollen.

Ich gehe zwar davon aus, dass der Audi noch mindestens vier Jahre hält, aber auch trotz der sehr geringen Beanspruchung muß man ganz realistisch sehen, dass er wirklich alt ist. Insofern ist da bestimmt schon der ein oder andere Schlauch porös oder aber er rostet auch an Stellen die man nicht auf Anhieb sieht, etc. Und allzuviel Geld für Reparaturen will ich in so ein altes Teil auch nicht mehr stecken.
Mein Limit liegt da bei 2.000,- Euro.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich schaue mich inzwischen schon immer mal nach einem Auto um. Muß grundsätzlich nichts schickes sein, denn er ist nur der Zweitwagen.
Mehr als 15.000,- sollte er also auch nicht kosten. Ein Gebrauchter geht trotzdem nur in ganz großen Ausnahmefällen, ein Kleinwagen oder eine Limousine kommt wegen dem großen Hund gar nicht in Frage. Ein Kombi oder SUV sollte es also sein, schön wäre ausserdem ein 4-Radantrieb, da er möglicherweise auch mal einen Anhänger mit Pferd ziehen muß. Wir wissen ja noch nicht, was nach dem Rover kommt.


Bisher habe ich mir jedenfalls über die folgenden Fahrzeuge Gedanken gemacht:
- Dacia Logan (rund 9.000,- Euro - billig und praktisch - zieht aber kein Pferd)
- Dacia Duster (rund 13.000,- Euro - billig und schon sehr cool - zieht als 4WD auch ein Pferd)
- Nissan Quasquai (kann ich neu für 15.000,- kriegen - noch cooler als Duster, aber auch schon wieder 7.000,- teurer als Logan...)
- Lada Niva (11.000,- Euro - billig, robust, 4 Rad Antrieb, kann schwere Anhängelasten ziehen, SEHR geländegängig, säuft aber viel Sprit und ist technisch aus der Steinzeit).

Über weiter Vorschläge und Gedanken zum Thema wäre ich dankbar.

[Tim Binford]

- Dacia Logan (rund 9.000,- Euro - billig und praktisch - zieht aber kein Pferd)

Wuss? Was für einen dicken Gaul habt ihr denn, dass 1300 kg nicht reichen? Sagen wir mal, 600 kg für den Anhänger, nochmal 600 kg für das Pferd,
plus etwas Zubehör - das sollte doch reichen, oder? Allerdings würde ich dann wegen des deutlich besseren Drehmoments den Diesel
nehmen - dann passt`s auch mit der Beschleunigung mit Anhänger...

Eine Stabilisierungseinrichtung ist dann aber wohl anzuraten.

Der Logan kam damals vor dem Gewinn des Suzuki auch für uns in Frage. Der Kombi ist riesengroß!

Und mittlerweile würde ich als Neuwagenkäufer auch mehr als nur ein Auge auf den Duster werfen.

Lada Niva würde ich lassen. Von den sonstigen Nachteilen abgesehen ist der als Gebrauchtwagen absolut unverkäuflich.

Wie wär`s mit dem hier als Gebrauchtwagen:

http://www.mit-pferden-reisen.de/artikel/13/24/de/subaru-outback-2-5i-celebration-ecomatic-der-umweltfreundliche-allradkombi/

[Tim Binford]

Wenn das euer Pferd ist, kann ich deine Bedenken verstehen:

Klick

[Carnivore]

- Dacia Logan (rund 9.000,- Euro - billig und praktisch - zieht aber kein Pferd)

Wuss? Was für einen dicken Gaul habt ihr denn, dass 1300 kg nicht reichen? Sagen wir mal, 600 kg für den Anhänger, nochmal 600 kg für das Pferd,
plus etwas Zubehör - das sollte doch reichen, oder? Allerdings würde ich dann wegen des deutlich besseren Drehmoments den Diesel
nehmen - dann passt`s auch mit der Beschleunigung mit Anhänger...

Naja, okay. Über 1300 kilo werden wir wohl nicht kommen.
Ich dachte der Logan darf nicht mehr als 1.000 Kilo ziehen.

[Tim Binford]

Lada Niva mit 0 km, preiswert und bei euch in der Nähe: http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=b41jw3cqezv1

Wie gesagt: Wertvernichter! Und: Pflegen, pflegen, pflegen - wegen Rostgefahr!